Velero 系列文章(五):基于 Velero 的 Kubernetes 集群备份容灾生产最佳实践

本文最后更新于:2024年7月24日 晚上

Velero

考量维度 基于 CSI 快照 基于 Restic 文件复制
应用性能影响 低,CSI 接口调用存储系统快照 取决于数据量,占用额外资源
数据可用性 依赖于存储系统 对象存储和生产环境隔离,独立可用性,支持跨站点可用性
数据一致性 支持 Crash Consistency,配合 hook 机制实现一致性 无保障,基于 hook

最佳实践

高频本地快照 + 低频 restic 备份到 s3

从应用角度选择合适的备份粒度和备份策略

多集群环境中共享同一对象存储时要防止冲突

删除长时间未完成的备份或恢复任务,会导致 velero 阻塞无法处理后续任务

QA

velero 快照和企业存储提供的快照 (比如 netapp) 的对比?

答:相比企业级快照,Velero 是可以从应用角度来实现做快照;

另外备份到 s3 的话,可以通过 hook 实现一致性。

推荐的一种最佳实践: 先做快照,然后凌晨 后台 把快照做 s3 数据的复制。

系列文章

📚️参考文档


Velero 系列文章(五):基于 Velero 的 Kubernetes 集群备份容灾生产最佳实践
https://ewhisper.cn/posts/22436/
作者
东风微鸣
发布于
2022年5月25日
许可协议